Τρίτη, 2 Σεπτεμβρίου 2014

Τι ορίζει η Νομοθεσία για υιοθεσίες αδέσποτων - για να μην βάζουν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα...

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 
 της κ. Ιωάννας Γκαραγκούνη προέδρου της ΣΥ.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ 

 Επειδή έμαθα το χαμό που γίνεται με το συνεχιζόμενο θέμα των υιοθεσιών αδέσποτων ζώων, τα οποία αφού φωτογραφηθούν αναρτούνται σε διάφορες φιλοζωικές σελίδες και ομάδες από οποιοδήποτε ιδιώτη ή σωματείο, παρ' ότι δεν είμαι υπέρ αυτών και δεν συνηθίζω να ανακατεύομαι σε αυτού του είδους τις αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις, ύβρεις και καταγγελίες σε σχόλια σε αυτό το χώρο, για τελευταία φορά έχω να δηλώσω τα εξής νόμιμα γεγονότα και όποιος τα καταλάβει τα κατάλαβε.. Σύμφωνα με την Εθνική Νομοθεσία Διαχειριστής των αδέσποτων ζώων είναι οι Δήμοι από τον Νόμο 3170/2003 και ...
το μεταγενέστερο 4039/12 και τις πρόσφατες τροποποιήσεις του 4235/14 Δηλαδή : Η περισυλλογή, η καταγραφή στο Μητρώο του Δήμου από της “συλλήψεως” του ζώου, η στείρωση, η υιοθεσία κατόπιν αιτήσεως προς το Δήμο του ενδιαφερομένου για οποιαδήποτε ζώο, η επανένταξη του υγιούς κατά προτίμηση στο χώρο που έγινε η περισυλλογή του ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ δηλαδή στο Κράτος. Τα σωματεία, οι ιδιώτες,, οι ζωόφιλοι και οι πάσης φύσεως ενδιαφερόμενοι είναι απλώς εθελοντές δηλαδή, έχουν την επιθυμία να προσφέρουν βοήθεια σε αυτό το κλάδο άνευ κανενός δικαιώματος, αμοιβής, πιέσεως ή κατοχής, δηλαδή, θέλω και το κάνω, “αλλιώς παίρνω το καπελάκι μου και φεύγω” και δεν ασχολούμαι. Όλα αυτά τα ευτράπελα που γράφονται συνεχώς περί ιδιωτών ή και σωματείων που “διαφημίζουν την πραμάτεια τους” δηλαδή τα αδέσποτα ζώα ότι είναι “ευάερα και ευήλια” και ζητούν υιοθεσίες είτε εκτός, είτε εντός Ελλάδος και παρουσιάζουν “μπαμπάδες και μαμάδες” (το γελοιοποιήσαμε νομίζω) , είναι ολοσχερώς παράνομο και αντιδεοντολογικό έστω για τους πραγματικά ενδιαφερόμενους. Διότι κύριες και κύριοι εάν δεν έχει καταγραφεί το περισυλλεγέν ζώο σε μητρώο του εκάστοτε Δήμου και δεν έχει καταγραφεί στην Νόμιμη βάση δεδομένων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων , δεν υπάρχει ιχνηλασιμότης, οπότε το ζώο αυτό είναι άγνωστο σε τυχόν αναζήτησή του όπως οφείλει να κάνει αυτός που το παρέδωσε. Άρα η μετέπειτα ζωή του η ύπαρξή του η ίδια δεν βρίσκεται πουθενά. Ένα πλάσμα έμψυχο δεν ζει μόνο για δύο και τρεις μήνες , αλλά τουλάχιστον 15 χρόνια και εάν έχει ευζωία και 20 χρόνια. Αναρωτήθηκαν όλοι αυτοί που τα έδωσαν σε “μπαμπάδες και μαμάδες” και μάλιστα σε κάποιες μεζονέτες και λοιπούς καναπέδες ,κάποια έρημα ζώα, τα οποία βέβαια δεν συναίνεσαν γι αυτή την κατάσταση που βρέθηκαν?? 
 Επομένως Κύριοι και Κυρίες ρίξτε όλο το ενδιαφέρον σας και τις δυνατότητες σας σε πιέσεις, διαμαρτυρίες, δηλώσεις και πολλές φορές τις “κλάψες” στο να εφαρμοστεί η Εθνική Νομοθεσία η οποία είναι η καλύτερη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και όχι να επιδιώκουν ορισμένοι ζωοφιλικοί σύλλογοι να πλησιάσουν τους Δήμους για να αναλάβουν το πρόγραμμα ώστε η υιοθεσία να αποτελεί δική τους και μόνο πράξη και μοναδικούς γνώστες της καταλήξεως των ζώων του ίδιους Δηλαδή, “ βάλε το λύκο να φιλάει τα πρόβατα “. Εάν δεν το καταλάβουν οι πραγματικοί ζωόφιλοι , γιατί η επανένταξή των ζώων κατηγορήθηκε από πολλούς και με κατηγόρησαν προσωπικά έμενα για “σκληρότητα”,τους πληροφορώ ότι ήταν η μόνη εναλλακτική λύση του δικαιώματος ζωής που έχει ένα ζώο εγκαταλειμμένο και όχι το θάνατο που έδινε ο “μπόγιας” τον οποίο κατάργησε η κ. Καραγκούνη Ιωάννα και μόνο και όποτε θέλετε τα στοιχεία τα έχω να σας τα δημοσιοποιήσω, αλλά δεν το έκανα γιατί δεν μου άρεσε η προσωπική διαφήμιση, αλλά σε οποιαδήποτε στιγμή αποδεικνύω πότε σταμάτησε ο “μπόγιας” και γιατί σταμάτησε. Επομένως όποιος δεν θέλει την επανένταξη με την οποία έχει το δικαίωμα να φροντίσει , να ταΐσει, να ποτίσει, να χαϊδέψει, να υιοθετήσει (δια μέσου του Δήμου ) ο καθένας είναι η λύση που εδόθη έναντι του θανάτου που μέχρι το 1982 κόβανε και τα αυτιά από τα θανατούμενα για να πληρωθούν από το τότε Υπουργείο Γεωργίας. Μπείτε στο κόπο και κάνετε μια αναδρομή από το 1979 που ξεκίνησα εγώ μέχρι σήμερα και δείτε πόσο οι Νόμοι κατόπιν των αγώνων μου και ορισμένων εντίμων ζωόφιλων , με το Κράτος το ίδιο , με ένα καθεστώς μπόγια και απαξίωσης και θα δείτε ότι σήμερα υπάρχει αξιοπρέπεια για το ζώο, δικαιώματα και ισχυροί Νόμοι να το προστατέψουν. Επομένως ζητείστε και πιέστε για την εφαρμογή της υφιστάμενης Νομοθεσίας,άλλωστε έχετε δικαίωμα όσοι συμμετέχετε στις επιτροπές να ελέγχετε αν γίνεται σωστά η εφαρμογή του Νόμου από τους Δήμους και δεν θα χρειάζεται πλέον και τα ζώα να γελοιοποιείτε με “μπαμπάδες και μαμάδες” και να δίνεται το δικαίωμα σε “ ζωόφιλους” οι μεν να τα πουλάνε στο εξωτερικό για 400 ευρώ για να πάμε στην γη της επαγγελίας (πηγαίνετε στα αεροδρόμια να δείτε πόσες κλούβες φεύγουν καθημερινά από όλη την Ελλάδα “χαράματα”) και οι υπόλοιποι να “μαλλιοτραβιούνται” για το ποιος είναι περισσότερο ζωόφιλος από τον άλλον. Κρίμα, μετά από τόσα χρόνια αγωνίας και πάλης για να επέλθει μία δίκαιη αντιμετώπιση αυτών των πλασμάτων, θα φύγω από την ζωή με την απογοήτευση ότι ορισμένοι από εσάς δεν ξέρετε ή δεν θέλετε να ζητήσετε το δίκαιο αυτών των πλασμάτων και να τα υπερασπιστείτε. 
 Περαστικά σας.... 
 http://syzosoel.blogspot.gr/ Γκαραγκούνη Ιωάννα - Πρόεδρος Συ.Ζω.Σω.Ελ.

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Μαζευει ο καθενας ενα σκυλο η γατακι απ το δρομο και το δινει με συμβολαιο υιοθεσιας.Τελειως ακυρο το συμβολαιο και παρανομη η υιοθεσια.Δλδ αν θελω εγω ενα ζωακι θα υπογραψω στο καθε πιτσιρικα η κοπελα να ερχεται να με ελεγχει.Παω και το μαζευω μονος μου η δυστυχως παω σε petshop.Καποιοι αυτοαποκαλουμενοι φιλοζωοι κανουν περισσοτερο κακο παρα καλο

Ανώνυμος είπε...

Τα αδέσποτα πρέπει να είναι καταγεγραμμένα με τις καρτέλες τους στο εκάστοστε Δήμο.Εκεί μπορεί να απευθυνθεί κάποιος και μόνο εκεί που θέλει να υιοθετήσει ένα αδέσποτο ζώο. Και φυσικά τα συμβόλαια υιοθεσίας του καθένα που βρίσκει ένα σκυλάκι στο δρόμο δεν έχει καμία ισχύ και καμία επισημότητα. Δυστυχώς όλα αυτά γίνονται γιατί οι Δήμοι δεν εφάρμοσαν ποτέ τους Νόμους και "βολεύτηκαν" με τα σωματεία τις φιλοζωικές και τους φιλόζωους που όπως λένε .. πράττουν κατά συνείδηση...